Det känns ju väldigt instrumentellt
att använda sådana ord när man pratar om relationer, kanske i
synnerhet när det gäller kärleksrelationer. Men samtidigt är det
ganska uppenbart att om man inte delar samma vision i något så tajt som en kärleksrelation blir det svårt att undvika att relationen splittras
av att man går åt olika håll. Hur ska man kunna finna gemensam
inspiration och glädje om man inte delar visionen om vart man ska?
Kanske är det av den anledningen som par med liknande intressen
trivs ihop. Det gör det lättare att hitta gemensamma mål att ta
sig an tillsammans, nya projekt. Att spara tillräckligt med pengar
för att åka jorden runt. Att träna i månader för att klara av
Vasaloppet. Att spendera all fritid på att bygga ett hus helt i snickarglädje.
Och när jag tänker efter är jag inte
främmande för tanken när det gäller mina vänskapsrelationer. Jag
vet att jag medvetet ”investerar” i vissa relationer för att jag vill att vi ska ha en förtroendefull och nära relation
där vi kan luta oss mot varandra. På samma sätt som jag kan
investera i andra för att de kan ge mig stöd i mitt arbetsliv, eller nya idéer, eller värdefulla råd och kontakter.
Kanske förklarar det också varför
jag kan bli så besviken på vänner ibland. När jag upptäcker att
vi inte delar samma mål med relationen. När jag inser att jag inte
är en vän utan bara en kollega, att någon jag inspireras av tycker
att samvaron är tråkig, att jag används som stöd utan att få
någon trygghet tillbaka. Eller tvärtom när jag inser att jag är
någons bästa vän utan att själv känna detsamma.
Susanne Pettersson berättade om ett
par som hon ställde den här frågan till. Mannen svarade efter viss betänketid, att
som han såg det, var målet att när han och hans fru blev gamla, då
skulle de bo på ett pensionärsboende i dalen, hjälpa varandra upp
på den kulle de nu ibland sprang runt, sätta sig på bänken längst
upp, hålla om varandra och ärligt säga, att om de fick göra om
allt i livet, så skulle de välja varandra igen. Det är väl ett
okej mål?